Egyéb cikkek

Pécs város központjának megújítása

1/13

Pécs városközpont

Pécs városközpont
Pécs városközpont
Pécs városközpont
Pécs városközpont
Pécs városközpont 1. tabló
Pécs városközpont 2. tabló
Pécs városközpont 3. tabló
Pécs városközpont 4. tabló
Pécs városközpont
Pécs városközpont
Pécs városközpont
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont 1. tabló
?>
Pécs városközpont 2. tabló
?>
Pécs városközpont 3. tabló
?>
Pécs városközpont 4. tabló
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
Pécs városközpont
?>
1/13

Pécs városközpont

Pécs város központjának megújítása
Egyéb cikkek

Pécs város központjának megújítása

2008.08.08. 11:36

Cikkinfó

Építészek, alkotók:
Getto Tamás

A kiemelt megvételben részesült 13. sorszámú pályamű alkotók: Gettoplan Építész és Belsőépítész Bt. vezető tervező: Getto Tamásmunkatárs: Schunk Tímea

A kiemelt megvételben részesült 13. sorszámú pályamű
alkotók: Gettoplan Építész és Belsőépítész Bt.
vezető tervező: Getto Tamás
munkatárs: Schunk Tímea

 

Pécs városközpont 1. tabló
5/13
Pécs városközpont 1. tabló

Pécs városközpont 2. tabló
6/13
Pécs városközpont 2. tabló

Pécs városközpont 3. tabló
7/13
Pécs városközpont 3. tabló

Pécs városközpont 4. tabló
8/13
Pécs városközpont 4. tabló

Pécs városközpont
9/13
Pécs városközpont

Pécs városközpont
10/13
Pécs városközpont

Pécs városközpont
11/13
Pécs városközpont


Pécs városközpont
12/13
Pécs városközpont



Részletes bírálat

A pályamunka a középső és a Városháza előtti térrészekben nagy, üresen hagyott felületekkel biztosítja a változatos, flexibilis használatot. Ugyanakkor ezeknek a tereknek mechanikus, merev csíkozású térburkolata egyben sivárságot is eredményez. A térrészek ugyan kapcsolatba kerülnek egymással, de egyben el is választódnak egymástól, a jelenlegi tagoláshoz történő ragaszkodás következtében.

A terek geometriáját nem bontja meg, új szobrokat nem kíván elhelyezni, a meglévőket a helyükön hagyja, mindezeket pozitívumként értékelte a Bíráló Bizottság, de ebben a pályamunkában is bizonytalan a tereplejtés kezelése. Szép megoldás a középső tér kelet-nyugati és déli irányú kiterjesztése, a Ferencesek utcájának torkolati részének kezelése, a keleti térfal elé való kitelepülés megoldása, és általában a fásításra adott javaslat is, azonban a Városháza elé a fák telepítése vizuális okokból nem javasolható. A Virág cukrászda előtti hosszanti, nagy vízfelület (csobogó) a helyén van, és jó a Dzsámi előtti volt török kút rekonstrukciójára adott javaslat is, de a nagy térfelületek gyakorlatilag víz nélkül maradnak. A szűk Irgalmasok utcáján a kiírásban is szereplő tömegközlekedést a telepíteni javasolt fasor ellehetetleníti.

A kapcsolódó egyéb területekre adott javaslat elfogadható, mérlegelhető elképzeléseket tartalmaz.

A terv csak a Városházával szemközti zöldfelületeket őrzi meg, inkább a lombtömegek növelésére épít. A térfalak előtt kettős (helyenként hármas) fasort javasol, ami a homlokzatok túlzott takarását eredményezheti. A Dzsáminak csak az északi oldalán hagy zöldet, ami déli irányból nézve előnytelenül túl sokat láttat az alépítményből. Ezt a megoldást átgondolásra javasoljuk.

A Városháza előtt jelzett csobogósor a tér lejtése miatt leginkább pataksorként képzelhető el – így kialakítva érdekes, játékos eleme a térrésznek.

A pályaművet a Bíráló Bizottság kiemelt megvételben részesítette.


korábban közreadtuk: A pályázat eredménye

Vélemények (0)
Új hozzászólás

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk