Épülettervek

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat – megosztott II. díj, Mérték Építész Stúdió

1/14

?>
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
?>
Mérték Építész Stúdió
?>
Dr. Paulinyi Gergely, Dr. Reith András, Burán Gergő, Heltai Xavér, Nyírő Zsolt
1/14

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat – megosztott II. díj, Mérték Építész Stúdió
Épülettervek

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat – megosztott II. díj, Mérték Építész Stúdió

2012.02.24. 10:52
MÉD

A Rákospalota Városrészközpont kialakítására kiírt városépítészeti ötletpályázaton megosztott II. díjban részesült a Mérték Építész Stúdió munkája, melynek tervei Dr. Paulinyi Gergely és Dr. Reith András vezetésével készültek.

 

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
2/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
3/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
4/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió


Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
5/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
6/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
7/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
8/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
9/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
10/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
11/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió
12/14
Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat - Mérték Építész Stúdió

Mérték Építész Stúdió
13/14
Mérték Építész Stúdió


 


A Bíráló Bizottság értékelése – 6. sz. pályamű

A pályamű – egyes elemeinek hiányos, illetve vitatható megoldásai ellenére – számos értékes gondolatot vet fel, bizonyos részletei példásan igényes, városépítészeti szempontból kimondottan magas színvonalú javaslatot fogalmaznak meg.

A pályamű a vasúti megállóhoz kapcsolódó eszközváltó csomópontot és az ennek funkcióit integráló vegyes rendeltetésű épületet az Árpád úti közúti felüljáró rákospalotai oldalán – a lebontott „Novák-piac" területén – helyezi el, ezzel tudatosan vállalva, hogy a Rákospalota-Újpest vasútállomás épületétől érkező peronaluljáró gyalogos forgalma számára a javasolt helyszín még gyaloglási távolságon belül elérhető. A Deák Ferenc utca felé ezért csak alárendelt (a terven ábrázoltak szerint bizonyosan elégtelen) gyalogos összeköttetést ad, amivel a Bíráló Bizottság összességében nem értett egyet.

A Karácsony Benő parkra adott megoldása korrekt, a téren elhelyezett burkolt „szigetek" változatos, de a szükséges mértékben szeparált térhasználat lehetőségét kínálják. Bár a park délkeleti sarokpontjának javasolt módon történő beépítése a csomópont, valamint az Illyés Gyula utca felől feltáruló látvány indokolatlan szűkítése miatt zavaró, a Deák Ferenc utca és a Fő út sarokpontjának „megfogása", a tér felé nyitott, de több helyen is átjárható beépítése helyes és működőképes megoldás. A zöldfelületek, a sétányok és a közösségi terek általános jellemzője: az egyszerűség és rendezettség architektonikus megfogalmazásban. Az utcai fasorok és zöldsávok fejlesztésén kívül karakteres virág- és cserjefelületekkel ad hangsúlyt egy-egy kiemelt térrésznek.

A terv értékes eleme a templom előtti beépítés térfalképzése, valamint a sportközpont és környezetének kialakítására vonatkozó, egyedül ebben a javaslatban szereplő ötlet, mely – pontosítandó részletei mellett is – a sportcélú városközpont adekvát megoldásának egyik koncepcionális alapja lehet.

Ugyan pillanatnyilag nem tekinthető közvetlen realitásnak, a pályamű színvonalas és a helyszín valós értékének megfelelő megoldást kínál a városrészközpont ma dominánsan üzemi használatban lévő tömbjére. A tömbbelső „kipucolását" követően elhelyezni javasolt „intelligens irodaépületek" – különösen a tömb közhasználatú átjárhatósága esetén – a tervezett innovációs park értékes elemei lehetnek.

A Fő út és a gyalogos dominanciájú Bácska utca közötti tömb Széchenyi téri oldalának megformálását a pályamű példás igényességgel oldja meg, a javaslat városépítészeti szempontból kiemelkedő értékű. A nagy, de rafináltan átgondoltan megformált hasábokból halmazszerűen elrendezett épület-elemek minden erre vezető közterületi nézetből megoldott, változatos térfalakat képeznek. A templom előtti „Fő tér" arányai és javasolt gyalogos kapcsolatai kedvezőek. Az Epres sor Fő úti torkolatának átépítésével felszabaduló területen funkcionális és városképi szempontból egyaránt méltó helyet kap a Rákospalota Múzeum épülete is. Az Epres sor, mint a városközpont északi határoló útja, kettős töréssel csatlakozik a Fő úthoz, ami kedvezőtlen.

A pályamű a sportközpont kialakítására – a diszpozíció lehetséges változatainak elemzését is bemutató – egyedi javaslatot fogalmaz meg. Mivel a műfüves pálya létesítése a jelenlegi pályát szegélyező futópálya és a meglévő lelátók elbontását feltételezi, voltaképpen nincs szükségszerű indoka a stadion változatlan helyen történő megvalósításának. Ennek megfelelően a javaslat szerint az új stadion az Illyés Gyula utcai fronton épülne, ennek következtében az Epres sorral párhuzamosan egy újabb, reprezentatív sétány megnyitására adódik lehetőség úgy, hogy a „sportcélú városközpont" valamennyi létesítménye erre felfűzve, illetve innen közvetlenül megközelíthetően helyezhető el.

A szabadtéri rendezvényteret a sportcentrumhoz kapcsolódva helyezte el az uszoda és a templom közötti területre. Dicsérendő a teret kiegészítő ülő- napozó „hullámpad" térplasztikai igényességű megformálása. A javaslat elbontja a Budai II. László stadion melletti klubházat, ugyanakkor a „sport-sétányról" nyílóan elhelyezhető létesítményekben annak funkciója igény esetén egyszerűen visszapótolható. Az Epres sor és a sétány közötti, a templom mögötti sávban változatos, érdekes térhasználatot biztosító publikus felületeket alakít ki, és ez a nyitottság a sportpályákat, valamint a kisebb-nagyobb rendezvények lebonyolítására alkalmas, rendezett felületeket különösen vonzóvá teszi. A gyalogos sétány vonalát a pályamű egészen a Régi Fóti útig vezeti, az ennek meghosszabbított vonalában javasolt, az egyházi épületek között elhelyezett köztéri szobor azonban valószínűleg „kevés" a tengely vizuális lezárására.

A Bíráló Bizottság a pályaművet – a Széchenyi tér környékének igényes városépítészeti megformálásáért – 3 300 000 Ft összegű II. díjban részesítette.

Kapcsolódó oldal:

Rákospalota Városrészközpont - a városépítészeti ötletpályázat eredménye


Rákospalota Városrészközpont, ötletpályázat – megosztott II. díj, Mérték Építész Stúdió 

vezető tervezők: Dr. Paulinyi Gergely, Dr. Reith András, Burián Gergő, Heltai Xavér, Nyírő Zsolt, Gelesz Adrienn, Lukács Zsombor, Fábián László, Tákos Tamás (MÉRTÉK ÉPÍTÉSZ STÚDIÓ)
munkatársak: Dr. Barcza Dániel (Neuron Kft.), Varga-Ötvös Béla (Értéktérkép Kft.), Albrecht Ute, András István, Érsek Gábor, Pető Zoltán, Jenei Gábor (BFVT Kft.)

Dr. Paulinyi Gergely, Dr. Reith András, Burán Gergő, Heltai Xavér, Nyírő Zsolt
14/14
Dr. Paulinyi Gergely, Dr. Reith András, Burán Gergő, Heltai Xavér, Nyírő Zsolt

 

 

Vélemények (0)
Új hozzászólás
Helyek/Infrastruktúra

MOSÓHÁZAK // Egy hely + Építészfórum

2020.09.16. 13:04
00:05:55

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Ismét a Balaton környékére, konkrétan pedig a Balaton-felvidék három falvába visz el Torma Tamás az Egy hely és az Építészfórum közös videósorozatában. Köveskálra, Kővágóörsre és Óbudavárra a három település jó állapotú mosóházai kapcsán a stáb, de persze a nagy hagyományú, egykor a közösség életének központi helyszínét jelentő épületek mellett a korabeli szokások is szóba kerülnek a videóban.

Helyek/Köztér

A GÖMBKILÁTÓ // Egy hely + Építészfórum

2020.09.03. 14:12
00:05:11

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

A brüsszeli Atomiumra is reflektáló Gömbkilátó az 1963-as fővárosi BNV-re készült a Székesfehérvári Fémmunkás Vállalat tervezésében. Hogy a poli-gömb története miként ível át Brüsszeltől egészen Balatonboglárig, arról az Egy hely és az Építészfórum videósorozatában Torma Tamás mesél.

Támogasd az Építészfórumot most, hogy legyen újabb húsz évünk!

Az Építészfórum minden tartalma ingyenes – és az is marad. De ahhoz, hogy eredeti, értékálló anyagokat hozzunk létre, Olvasóink támogatására is szükségünk van.

Támogatom

Friss adatvédelmi tájékoztatónkban megtalálod, hogyan gondoskodunk adataid védelméről. Oldalainkon HTTP-sütiket használunk a jobb működésért. További információk